Filmdokument: Kriegsverbrecher-Prozeß in Görlitz

nise Shoa

Erstmals habe ich historisches Filmaterial über das Verfahren gegen die zwei „Hauptschuldigen NS-Verbrecher“ in Görlitz gefunden. Ich meine den im Volksmund bekannten Malitz-Meinshausen-Prozeß gegen Dr. Bruno Erwin Fritz Malitz, so der vollständige Name des ehemaligen NSDAP-Kreisleiters in Görlitz, und gegen den ehemaligen Görlitzer Oberbürgermeister Dr. Hans Friedrich August Meinshausen.
Malitz und Meinshausen waren zwei von insgesamt 2405 sogenannten Hauptschuldigen NS-Verbrechern, gegen die in der Sowjetischen Besatzungszone zwischen September 1947 und Jahresende 1950 ermittelt wurde.

Aufmerksamkeit erregte der Prozeß nicht nur in Görlitz, sondern dank einer weitreichenden Medienkampagne auch in der gesamten sowjetischen Besatzungszone. Der 2000 Menschen fassende Saal der Görlitzer Stadthalle diente als Verhandlungsort und genügte kaum dem Andrang der interessierten Bevölkerung. Spätestens beim Auftritt von Walter Ulbricht als Zeugen, wird klar, daß es sich hierbei um einen Schauprozess handelt, dessen Urteil, um einer öffentlichen und vor allem deutschlandweiten Blamage zu entgehen, schon von vorn herein festgestanden haben muss. Der Prozeß an sich diente also dazu, die Begründung der Strafe an die Öffentlichkeit zu bringen.

Die beiden Angeklagten werden zum Tode verurteilt. „Das Strafmaß für Meinshausen sei im Verhältnis zu Urteilen des Nürnberger Militärgerichts nicht gerechtfertigt“, hieß es im Revisionsantrag der Verteidigung. Die Ankläger, unter der Leitung von Generalstaatsanwalt Dr. Helm, definierten daraufhin ihre Auslegung der „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“, wonach ebendiese sich nicht allein auf körperliche Mißhandlung beschränken, sondern „die gesamte Tätigkeit des Nationalsozialismus auf allen Lebensgebieten“ einbeziehen. Eben diese Tätigkeit stand in Bezug auf das KZ-Außenlager jedoch in Abhängigkeit mehrerer Instanzen, welche man zur Klärung der Verantwortung für den Todesmarsch hätte heranziehen müssen. Die Staatsanwaltschaft bemühte sich nicht, eine Auslieferung des Lagerkommandanten oder des Generaldirektors der WUMAG zu erwirken. Malitz und Meinshausen wurde die gesamte Verantwortung zugeschrieben, so daß sich weitere Ermittlungen, in der hier betreffenden Sache, erübrigten.

00:23 – In der Szene werden die exhumierten Leichen der Häftlinge des KZ-Außenlagers auf dem Jüdischen Friedhof in Görlitz gezeigt. Vor einer Aufreihung von Schädeln stehen (v.l.n.r.) die Kriminalkommissare Kurt Wolf und Herr Mehlmann, so wie die Angeklagten Dr. Hans Meinshausen und Dr. Bruno Malitz. Hinter den Personen liegen mehrer stark verweste Skelette.

00:47 – Auf einer der vorderen Bänke, in der als Gerichtssaal dienenden Görlitzer Stadthalle, sind drei Herren zu sehen, die wahrscheinlich als Zeugen geladen waren. Jener Herr mit Krücken ist vermutlich Janusch Oborowicz – ein ehemaliger Häftling des KZ-AL Görlitz.

—
Originaltitel/Archivtitel: Der Augenzeuge 1948/102
Produktionsland: DDR (Sowjetische Besatzungzone)
Produktion: DEFA
Filmart: Dokumentarfilm (D)
HerstJ/Freigabe: 1948
Veröffentlichungen DVD: ICESTORM Entertainment GmbH (“Der Augenzeuge – Die 40er Jahre”)

Ähnliche Beiträge:

327 thoughts to “Filmdokument: Kriegsverbrecher-Prozeß in Görlitz”

  2. Everything is very open with a very clear explanation of the challenges.
    It was truly informative. Your site is very useful.

    Thanks for sharing!

    Reply

  3. Honestly, I have seen how the whole gaming scene is much more intricate in recent times, yet discovering an actually reliable spot is quite the challenge.
    It’s actually cool the way certain options like real-time dealers with quick withdrawals
    fully influence that overall feeling concerning the game.
    I lately looked at the detailed spinmama online review while seemed very intrigued by the winning numbers, and thus we suggest trying the casino spin mama to test this layout on your own account.
    One observation I have picked up is the fact
    that smart money control stays totally essential whenever you want to stop that usual mistake of following bad runs.
    Would anyone here feel how the algorithm standards is important highly compared to a bonus value, and is the variety strictly
    about this total title choice at the moment? I would like to
    hear others’ opinions on which casinos are properly
    yielding properly this season!

    Reply

  6. Продажа квартир в Москве требует грамотной маркетинговой стратегии. Профессиональные риелторы используют современные инструменты продвижения объектов https://novostroyrf.ru/

    Reply

  20. Обычно ссылка выглядит
    как набор разных символов, которые не имеют никакого отношения к главному домену.

    Reply

  22. Honestamente, estos días el mundillo del juego en España ha cambiado una barbaridad.
    Me he dado cuenta de que ya no solo buscamos que tengan miles de slots, también valoramos la rapidez de los retiros y que el soporte
    no se sienta como una máquina. Hace poco discutía con la peña acerca de la facilidad de utilizar playjonny para
    gestionar las sesiones con el smartphone sin fallos técnicos.
    Me parece increíble de qué manera ciertos casinos se lo curran en cuanto a la
    protección y la transparencia, puesto que al cabo del tiempo la credibilidad lo es todo.
    Por otro lado, a veces me pregunto si tanta oferta efectivamente beneficia o si solo nos confunde con el rollover.

    ¿A todos ustedes qué es lo que más les motiva a quedaros en una web específica
    en lugar de cambiar a otros nuevos? Me encantaría conocer vuestras opiniones para ver si tenemos
    los mismos gustos en este debate. ¡Suerte a todos!

    Reply

Leave a Reply to EdwardCoink Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *