Erstmals habe ich historisches Filmaterial über das Verfahren gegen die zwei „Hauptschuldigen NS-Verbrecher“ in Görlitz gefunden. Ich meine den im Volksmund bekannten Malitz-Meinshausen-Prozeß gegen Dr. Bruno Erwin Fritz Malitz, so der vollständige Name des ehemaligen NSDAP-Kreisleiters in Görlitz, und gegen den ehemaligen Görlitzer Oberbürgermeister Dr. Hans Friedrich August Meinshausen.
Malitz und Meinshausen waren zwei von insgesamt 2405 sogenannten Hauptschuldigen NS-Verbrechern, gegen die in der Sowjetischen Besatzungszone zwischen September 1947 und Jahresende 1950 ermittelt wurde.
Aufmerksamkeit erregte der Prozeß nicht nur in Görlitz, sondern dank einer weitreichenden Medienkampagne auch in der gesamten sowjetischen Besatzungszone. Der 2000 Menschen fassende Saal der Görlitzer Stadthalle diente als Verhandlungsort und genügte kaum dem Andrang der interessierten Bevölkerung. Spätestens beim Auftritt von Walter Ulbricht als Zeugen, wird klar, daß es sich hierbei um einen Schauprozess handelt, dessen Urteil, um einer öffentlichen und vor allem deutschlandweiten Blamage zu entgehen, schon von vorn herein festgestanden haben muss. Der Prozeß an sich diente also dazu, die Begründung der Strafe an die Öffentlichkeit zu bringen.
Die beiden Angeklagten werden zum Tode verurteilt. „Das Strafmaß für Meinshausen sei im Verhältnis zu Urteilen des Nürnberger Militärgerichts nicht gerechtfertigt“, hieß es im Revisionsantrag der Verteidigung. Die Ankläger, unter der Leitung von Generalstaatsanwalt Dr. Helm, definierten daraufhin ihre Auslegung der „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“, wonach ebendiese sich nicht allein auf körperliche Mißhandlung beschränken, sondern „die gesamte Tätigkeit des Nationalsozialismus auf allen Lebensgebieten“ einbeziehen. Eben diese Tätigkeit stand in Bezug auf das KZ-Außenlager jedoch in Abhängigkeit mehrerer Instanzen, welche man zur Klärung der Verantwortung für den Todesmarsch hätte heranziehen müssen. Die Staatsanwaltschaft bemühte sich nicht, eine Auslieferung des Lagerkommandanten oder des Generaldirektors der WUMAG zu erwirken. Malitz und Meinshausen wurde die gesamte Verantwortung zugeschrieben, so daß sich weitere Ermittlungen, in der hier betreffenden Sache, erübrigten.
00:23 – In der Szene werden die exhumierten Leichen der Häftlinge des KZ-Außenlagers auf dem Jüdischen Friedhof in Görlitz gezeigt. Vor einer Aufreihung von Schädeln stehen (v.l.n.r.) die Kriminalkommissare Kurt Wolf und Herr Mehlmann, so wie die Angeklagten Dr. Hans Meinshausen und Dr. Bruno Malitz. Hinter den Personen liegen mehrer stark verweste Skelette.
00:47 – Auf einer der vorderen Bänke, in der als Gerichtssaal dienenden Görlitzer Stadthalle, sind drei Herren zu sehen, die wahrscheinlich als Zeugen geladen waren. Jener Herr mit Krücken ist vermutlich Janusch Oborowicz – ein ehemaliger Häftling des KZ-AL Görlitz.
—
Originaltitel/Archivtitel: Der Augenzeuge 1948/102
Produktionsland: DDR (Sowjetische Besatzungzone)
Produktion: DEFA
Filmart: Dokumentarfilm (D)
HerstJ/Freigabe: 1948
Veröffentlichungen DVD: ICESTORM Entertainment GmbH (“Der Augenzeuge – Die 40er Jahre”)
удаление полипов в матке лазером цена москва
Продажа квартир в Москве требует грамотной маркетинговой стратегии. Профессиональные риелторы используют современные инструменты продвижения объектов https://novostroyrf.ru/
удаление полипа
удаление жировика цена в москве
come-funziona-la-slot-machine
Feel free to visit my page: lott
free-popular-pokies-win-australia
My website: blackjack (Katrin)
Чем популярнее событие и чем выше поток ставок на него,
тем ниже маржа.
du-vinner-på-kasinon
Also visit my webpage; bonusuri (Siobhan)
операция по удалению атеромы
удлинение полового члена
лечение фимоза у взрослых
тонзиллэктомия москва
стоимость операции по увеличению члена
roulette-tisch-felder
Here is my site – strategies
kansino-casino-no-deposit-bonus (Fermin)
Обычно ссылка выглядит
как набор разных символов, которые не имеют никакого отношения к главному домену.
септопластика цена
Honestamente, estos días el mundillo del juego en España ha cambiado una barbaridad.
Me he dado cuenta de que ya no solo buscamos que tengan miles de slots, también valoramos la rapidez de los retiros y que el soporte
no se sienta como una máquina. Hace poco discutía con la peña acerca de la facilidad de utilizar playjonny para
gestionar las sesiones con el smartphone sin fallos técnicos.
Me parece increíble de qué manera ciertos casinos se lo curran en cuanto a la
protección y la transparencia, puesto que al cabo del tiempo la credibilidad lo es todo.
Por otro lado, a veces me pregunto si tanta oferta efectivamente beneficia o si solo nos confunde con el rollover.
¿A todos ustedes qué es lo que más les motiva a quedaros en una web específica
en lugar de cambiar a otros nuevos? Me encantaría conocer vuestras opiniones para ver si tenemos
los mismos gustos en este debate. ¡Suerte a todos!
операция варикоцеле цена
септопластика цены
варикоцеле левого яичка
nike-casino-bonus-bez-vkladu
Also visit my site; spins (Bernie)
online-casinos-bonus-ohne-einzahlung-2026
Feel free to visit my web page spiele (Bernard)